Wenn
Maschinen selbstständig töten
Bald könnten im Krieg Computer
entscheiden, welche Ziele zerstört werden – ohne die Kontrolle von Menschen.
Schon jetzt geben manche Staaten viel Geld für solche Waffen aus. Forderungen
nach einem Verbot werden lauter.
Drohnen fliegen durch die Uni und
töten Studenten. Wer ihr Opfer wird, entscheiden sie mithilfe von Daten
aus sozialen Netzwerken. Sie wählen Menschen, die ein kritisches
Video geteilt haben. Das passiert im Kurzfilm „Slaughterbots“,
den Gegner von autonomen Waffen auf YouTube
veröffentlichten. Die Idee zum Film hatte der US-amerikanische Informatiker Stuart
Russell, der seit 35 Jahren im Bereich der künstlichen
Intelligenz forscht. Noch können Ereignisse wie aus dem Film verhindert
werden, warnt Russell, aber bald könnte es zu spät sein.
Dieser Meinung ist auch Thomas
Küchenmeister von der Kampagne „Killer Roboter stoppen“. Er kämpft
für ein Verbot von autonomen Waffen – zum Beispiel von Raketen, die nach
möglichen Zielen suchen und selbst entscheiden, welches sie zerstören.
„Die saubere Unterscheidung zwischen militärischen und zivilen Fahrzeugen
kann eine solche Waffe gar nicht vornehmen“, sagt Küchenmeister. Das
aber verlangt das Humanitäre Völkerrecht. Es fordert von
den Kriegsparteien, Zivilisten zu schützen.
Seit 2014 sprechen mehr als 70 Staaten über
mögliche Regeln für autonome Waffen. Die Verhandlungensind schwierig. 26
Staaten fordern ein Verbot von autonomen Waffen. Länder wie die USA, Russland
oder Großbritannien, die viel Geld für solche Waffen ausgeben, wollen das
nicht. Sie behaupten, dass sie sicherer sind, weil ein Computer weniger
Fehler macht als ein Mensch.
Deutschland gehört zu den Ländern, die
gegen autonome Waffen sind. Bei den Verhandlungen ein Verbot zu fordern, hält
die deutsche Regierung aber taktisch für falsch, weil die Meinungen
zu unterschiedlich sind. Deutschland möchte erst
eine unverbindliche politische Erklärung. Das würde ein späteres
Verbot leichter machen. Die Gegner der autonomen Waffen von „Killer Roboter
stoppen!“ sehen das anders. Sie fordern, dass Deutschland als großes und
wichtiges europäisches Land für ein sofortiges
Verbot eintreten soll.
|
Khi
máy móc tự động giết người
sẽ sớm có quyết định trong
cuộc chiến Máy tính, khi mà mục đích hủy diệt không có sự kiểm soát của con
người. Nó sẽ đem đến nhiều tiền cho nhà nước nào có loại vũ khí đó. Theo đó
là lệnh cấm có hiệu lực hơn/
Hình ảnh 1 máy bay không
người lái bay qua 1 trường đại học và hạ sát các sinh viên. Những người là nạn nhân của chúng, la những người được quyết
định với sự hỗ trợ dữ liệu trên Mạng xã hội.
Chúng lựa chọn những người đã chia sẻ những video chỉ trích. Đó là những gì
xảy ra trong 1 đoạn phim ngắn tên là „Slaughterbots“
, mà những
người phản đối Vũ khí tự động đã công bố. Ý tưởng cho
bộ phim này có từ nhà khoa học công nghệ thông tin người Mỹ - Stuart Russell, người đã có 35 năm nghiên cứu
trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Còn có những trải nghiệm về bộ phim đã bị
ngăn trở, khi Russell cảnh báo, nhưng ngay sau đó đã quá muộn.
Ý tưởng này cũng từng có trong chiến dịch mang tên “Ngăn
chặn Robot giết người” của Thomas
Küchenmeister
http://www.killer-roboter-stoppen.de/.
Ông là người
đấu tranh cho việc ngăn cấm sử dụng Vũ khí tự động – ví dụ nha là tên Lửa,
loại mà có khả năng tự tìm mục tiêu và quyết định cái gì phải tiêu diệt.
Küchenmeister nói :
Chúng không thể nào làm được sự phân biệt được rõ ràng giữa những chiến xa
quân sự và xe dân sự. Nhưng điều đó đòi hỏi quyền của luật nhân đạo. Nó yêu
cầu các bên tham chiến phải hỗ trợ bảo vệ dân thường.
Từ năm 2014, đã có hơn 70 quốc gia thảo luận về quy tắc
của vũ khí tự động. Sự bàn luận rất là khó khăn. 26 nước đã yêu cầu cấm vũ
khí tự động. Các nước như Mỹ, Nga, Vương quốc Anh đã chi nhiều tiền cho những
vũ khí như vậy, thì không muốn điều đó. Họ hoàn toàn chắc chắn, vì rằng máy vi
tính làm việc ít lỗi hơn con người.
Đức quốc cũng thuộc về những quốc gia phản đối vũ khí
tự động. Và sự thảo luận cho luật cấm cũng được đề ra. Nhưng chính phủ Đức
quốc lại giữ quan điểm chiến thuật sai lầm, với nhiều ý kiến khác nhau. Đức
quốc muốn có trước hết, 1 giải thích không liên quan đến chính trị/ Để dễ
dàng đạt được 1 lệnh cấm về sau. Những người phản đối vũ khí tự động trong
phong trào “Ngăn chặn Robot giết người” thì có cách nhìn khác. Họ yêu cầu Đức
quốc, một quốc gia lớn và quan trọng ở Châu Âu cần thiết phải tham gia có
ngay Luật cấm này
|
Drohne, -n (f.) — ein kleines Fluggerät, das ohne Pilot fliegt
soziales Netzwerk, -e (n.) — eine Internetseite, über die man mit anderen Leuten
kommunizieren kann (z. B. Facebook)
etwas teilen — hier: etwas im Internet veröffentlichen
Gegner, - /Gegnerin, -nen — hier: jemand, der gegen etwas ist
autonom —
hier: ohne menschlichen Einfluss; selbstständig
Informatiker, -/Informatikerin, -nen — jemand, der Computersysteme untersucht und
entwickelt
künstliche Intelligenz (f., nur Singular) — hier: Computer, die sich intelligent und fast wie ein
Mensch verhalten und selbstständig Probleme lösen können
Kampagne, -n (f.) — hier: die öffentliche Aktion für oder gegen etwas, um die Meinung der
Menschen zu beeinflussen
Rakete, -n (f.) — hier: eine Waffe, die sehr schnell und weit fliegt
sauber —
hier: genau
eine Unterscheidung vor|nehmen — etwas unterscheiden
militärisch — so, dass etwas Soldaten und die Armee betrifft
zivil —
hier: so, dass normale Bürger etwas nutzen und keine Soldaten
Humanitäres Völkerrecht (n., nur Singular) — das international gültige Recht, das in Kriegen
gilt und Personen schützen soll
Kriegspartei, -en (f.) — der Staat oder die Gruppe in einem Staat, die gegen andere
Gruppen oder Staaten Krieg führt
Zivilist, -en/Zivilistin, -nen — jemand, der kein Soldat ist
Verhandlung, -en (f.) — das Diskutieren über etwas, um zu einem Ergebnis zu kommen
taktisch —
so, dass man einen Plan hat, wie man ein Ziel erreichen kann
unverbindlich — so, dass man sich nicht an etwas halten muss
für etwas ein|treten — für etwas kämpfen; etwas unterstützen
|
Máy
bay không người lái, -n (f.) - một chiếc máy bay nhỏ bay mà không cần phi công
mạng xã hội, -e (n.) - một trang web mà qua đó người ta có thể giao tiếp với những người khác (ví dụ: Facebook)
chia
sẻ điều gì đó - ở đây: công bố
gì đó trên Internet
Đối thủ, - /Người chống đối,
người phản đối, -nen - ở đây: là ai đó chống lại cái gì đó
tự động- ở đây: không có ảnh hưởng của con người; một cách độc lập
Nhà
khoa học máy tính, - / nhà khoa học công nghệ
thông tin -nen - người nghiên cứu và phát triển hệ thống máy tính
trí
tuệ nhân tạo (f., số ít) - ở đây: các máy tính hoạt động thông minh và gần giống như con người và có thể
tự động giải quyết một cách độc lập các vấn đề
Chiến dịch, -n (f.) - ở đây: hành động công khai hoặc chống lại điều gì đó, mà nó ảnh hưởng đến ý kiến của người dân
Tên
lửa, -n (f.) - ở đây: một loại vũ khí bay rất nhanh và xa
sạch - ở đây nghĩa là: chính xác, rõ ràng
để phân biệt – cái để phân biệt một cái gì đó
quân
sự - thuộc
về binh sĩ và quân đội
dân
sự - ở đây: là thuộc về công dân bình thường sử dụng thứ gì đó chứ không phải cho lính, cho mục
đích quân sự
Luật Nhân đạo Quốc tế (n., Singular only) - luật quốc tế được áp dụng trong các cuộc chiến tranh và nhằm bảo vệ con người
Bên
tham chiến -en (f.) – các nước
hoặc các nhóm trong một nước đang tiến hành chiến đấu với các nhóm khác hoặc nước khác
Dân
sự-dân sự, -một công dân bình thường,
người không phải là một người lính
Đàm
phán, thảo luận -en (f.) - thảo luận về một cái gì đó để đi đến một kết luận
chiến thuật - để người ta có kế hoạch để đạt được mục tiêu nào đó
không
liên quan, không ràng buộc - để không phải dính vào thứ gì đó
để tham gia vào một cái gì đó - để chiến đấu cho một cái gì đó; hỗ trợ một cái gì đó
|
Chủ Nhật, 9 tháng 9, 2018
Wenn Maschinen selbstständig töten= Khi máy móc tự động giết người
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét