Sie haben es verdient/Todesstrafe in den USA: Họ xứng đáng tử hình/Án tử hình ở Huê kỳ -

 Họ xứng đáng tử hình/Án tử hình ở Huê kỳ - 

Sie haben es verdient/Todesstrafe in den USA.

https://learngerman.dw.com/de/sie-haben-es-verdient-todesstrafe-in-den-usa/a-2815761

Trong quá khứ, nhiều năm về trước ở Hoa Kỳ có ít án tử hình hơn được thực thi. Việc Phản đối nó đã quay đầu trở lại. Trong khi một phần lớn dân cư vẫn ủng hộ án tử hình	In den vergangenen Jahren wurden in den USA immer weniger Todesurteile vollstreckt. Gegner sprechen von einer Trendwende. Doch ein großer Teil der Bevölkerung ist immer noch für die Todesstrafe.
In 38 der 50 Bundesstaaten der USA gibt es die Todesstrafe. Mehr als 1000 Menschen sind hingerichtet worden, seitdem das höchste Gericht in den USA die Hinrichtung von Verurteilten im Jahr 1976 wieder erlaubte. Nach einer neuen Umfrage sind 65 Prozent der US-Bürger für die Todesstrafe. Doch in den letzten Jahren ist die Zahl der Befürworter gesunken. Wenn sie in der Umfrage wählen können zwischen Todesstrafe und "Lebenslänglich" für Schwerverbrecher, bevorzugen immer mehr Personen die Gefängnisstrafe.   Der New Yorker Rechtsprofessor Blecker ist für die Todesstrafe. Er sagt, er habe sich die Gefängnisse angeschaut. Die lebenslänglich Verurteilten hätten nach einer gewissen Zeit durchaus Spaß am Leben, würden Sport treiben und zum Beispiel Filme sehen dürfen. Er findet, dass dies keine Alternative für diejenigen sein darf, die "den Tod verdient haben".   Dass unter den Hingerichteten auch Unschuldige sind, davon gehen sowohl Befürworter als auch Gegner der Todesstrafe aus. Doch das Risiko, so Blecker, müsse man in Kauf nehmen, auch wenn natürlich die Beweisführung sehr gründlich und sorgfältig erfolgen müsse. Warum er für die Todesstrafe ist, fasst Blecker so zusammen: "Manche Menschen verdienen es zu sterben. Und wir haben die Pflicht, sie zu exekutieren. So einfach ist es. Das ist Gerechtigkeit."   Dass Unschuldige hingerichtet werden, dass Schwarze öfter als Weiße hingerichtet werden, sind nur einige der Ungerechtigkeiten des Systems. Ronald Tabak, Rechtsanwalt und Vorsitzender eines Komitees zur Todesstrafe, ist deshalb der Ansicht: "Wir sollten nicht Gott spielen und entscheiden, wann Menschen sterben." Viele andere Länder haben sich schon gegen die Todesstrafe entschieden und es werden immer mehr. Tabak hält es für verrückt, dass die USA, "die sich für einen der großen Fürsprecher der Menschenrechte halten, zu den Ländern gehören, die immer noch viele Menschen hinrichten".     GLOSSAR   Todesstrafe, die – die Tötung durch den Staat als Strafe für ein schweres Verbrechen   vollstrecken – ausführen; durchführen (eine Strafe oder ein Urteil)   hinrichten – töten (als Strafe)   Gericht, das – eine Einrichtung, in der entschieden wird, ob jemand gegen das Gesetz gehandelt hat und welche Strafe er dafür bekommt   Verurteilte, der/die – jemand, der eine Strafe für ein Verbrechen bekommt   Befürworter, der – jemand, der eine Sache gut findet und unterstützt   Lebenslänglich – Strafe, bei der man im Gefängnis bleiben muss, bis man stirbt   Schwerverbrecher, der – jemand, der eine schlimme Straftat begangen hat, z.B. Mord   Alternative, die – hier: Möglichkeit   von etwas ausgehen – etwas glauben; etwas für wahrscheinlich halten   Risiko, das – die Gefahr; das Problem   etwas in Kauf nehmen – etwas Negatives akzeptieren, weil man glaubt, dass die Vorteile der Entscheidung wichtiger sind   Beweisführung, die – die Sammlung der Beweise und Argumente bei einem Prozess   Pflicht, die – die Aufgabe   exekutieren – hinrichten; töten   Vorsitzender, der – der Chef; der Direktor   Komitee, das – der Ausschuss; die Vereinigung; die Arbeitsgemeinschaft   Ansicht, die – die Meinung; die Auffassung (der Ansicht sein = eine Meinung haben)   Fürsprecher, der – jemand, der eine Sache öffentlich unterstützt   sich für etwas halten – glauben oder behaupten, dass man etwas ist	Có 38 bang trong tổng số 50 liên bang của Hoa Kỳ vẫn duy trì án tử hình. Có khoảng hơn 1.000 người đã bị thi hành án kể từ khi tòa án tối cao của Hoa Kỳ thiết lập lại các phán quyết cho phép nó từ năm 1976. Trong một cuộc điều tra mới nhất gần đây thì 65% các công dân Mỹ ủng hộ cho án tử hình. Nhưng từ năm ngoái con số biện hộ cho nó đã tăng lên. Khi người ta được hỏi lựa chọn giữa án tử hình và án phạt giam giữ lâu dài cho những tội phạm nguy hiểm, thì con số chọn cho án tù phạt lâu năm được yêu thích nhiều hơn. Blecker một giáo sư về luật ở thành phố New York ủng hộ cho án tử hình. Ông nói rằng: ông đã từng xem xét về án phạt giam lâu năm. Những người bị án phạt lâu năm, được biết qua một khoảng thời gian cũng cảm thấy cuộc sống vui vẻ được tập thể thao được phép xem phim. Nó không thay thế được những thứ họ đã làm, Họ đáng được tử hình.   Trong quá trình thực thi án, cũng có những người vô tội, nên cũng có những người bào chữa nhiều hơn những người chống đối. Luôn luôn có những rủi ro, theo ông Blecker, người ta phải chấp nhận ngay cả khi chứng cứ có cơ sở và hoàn toàn thận trọng. Tại sao ông ấy lại ủng hộ án tử hình như vậy, Blecker đã tổng kết rằng: đôi khi con người ta xứng đáng với cái chết, và chúng ta có trách nhiệm để thực hiện điều đó. Đơn giản là như vậy đó chính là công lý.   Với những trường hợp bị thi hành án vô tội, những trường hợp da đen thường nhiều hơn da trắng đó chỉ là một vài trường hợp không công bằng đơn lẻ của hệ thống. Ronald Tabak, một luật sư và cũng là chủ tịch của một ủy ban ủng hộ cho án tử hình nêu ra ý kiến về vấn đề này rằng: „chúng ta không đóng vai trò là Đức chúa trời để phán quyết rằng khi nào người ta được chết“. Rất nhiều nước khác nhau đã quyết định chống lại án tử hình và luôn luôn có nhiều thêm lên nữa. Tabak cho rằng như thế là điên rồ. Rằng một nước như Hoa kỳ luôn luôn lớn tiếng bảo vệ quyền con người, lại thuộc về những nước xử tử hình nhiều như vậy.                                BẢNG CHÚ GIẢI    Hình phạt tử hình, mà nhà nước giết chết như một hình phạt cho một tội phạm nghiêm trọng    Thực thi – thực hiện;  thực hiện (một hình phạt hoặc bản án)    Thực hiện – giết (như một hình phạt)    Tòa án Công lý – cơ sở quyết định xem ai đó có vi phạm pháp luật hay không và họ sẽ nhận hình phạt nào nếu làm như vậy    Convict – một người nào đó nhận bản án vì một tội ác    Người ủng hộ - người thích và ủng hộ một mục tiêu    Tù chung thân – Hình phạt buộc bạn phải ở trong tù cho đến khi chết    Felon – người đã phạm tội nghiêm trọng, chẳng hạn như giết người    Thay thế, - đây: khả năng    Giả định điều gì đó – tin điều gì đó;  nghĩ rằng một cái gì đó có thể    Rủi ro, rằng – sự nguy hiểm;  vấn đề    Chấp nhận điều gì đó – chấp nhận điều gì đó tiêu cực, tin rằng lợi ích của quyết định quan trọng hơn    Bằng chứng – việc thu thập bằng chứng và lập luận tại phiên tòa    Nhiệm vụ, - nhiệm vụ    Thi hành – thực hiện;  giết chết    Chủ tịch, ai – người đứng đầu;  Giám đốc    ủy ban, ủy ban - ủy ban;  liên minh;  hiệp hội    view, which – ý kiến;  ý kiến ​​(có ý kiến ​​= có một ý kiến)    Người ủng hộ - người công khai ủng hộ một mục tiêu    Tin chính mình – tin hoặc tuyên bố là một cái gì đó
	Was halten die US-Bürger von der Todesstrafe?   1. Die Zahl der Befürworter sinkt seit einigen Jahren.   2. Die Zahl der Befürworter steigt immer weiter an.   3. Die Zahl der Befürworter ist in den letzten Jahren gleich geblieben.   Welche Strafe ist eine rechtliche Alternative zur Hinrichtung?   1. Die Schwerverbrecher werden gegen Geld frei gelassen.   2. Die Schwerverbrecher müssen soziale Arbeit verrichten.   3. Die Schwerverbrecher müssen bis zu ihrem Tod im Gefängnis bleiben.   Manchmal werden auch unschuldige Menschen hingerichtet, weil im Prozess Fehler passieren. Was sagt Professor Blecker dazu?   1. Er glaubt nicht, dass Unschuldige hingerichtet werden.   2. Er findet es schlimm und kämpft deshalb gegen die Todesstrafe.   3. Er denkt, dass man dieses Risiko hinnehmen muss.   Arbeitsauftrag   Sammeln Sie in Kleingruppen Argumente gegen die Todesstrafe und verfassen Sie dann gemeinsam einen Brief an Professor Blecker, in dem Sie ihm die Argumente schildern.